|
Nød og visjon
Mange kristne lengter etter et fellesskap der de kan gi sin
lovsang og takk til Gud som en del av menighetens samlede stemme. Der den
personlige tro blir en del av menighetens felles bekjennelse og tro. Menigheter
der nådegavene blir fremelsket og mennesker brukt til ære for Gud og velsignelse
for mennesker i samsvar med vårt kall som kristne. Der en sammen kan be og søke
hjelp for legemet og sjelens behov. Det er ikke en god situasjon når mange
opplever at frimodigheten og kreftene tørker ut fordi troen ikke får den føde
den trenger slik at de hellige kan utrustet ”så de kan utføre sin tjeneste, og
Kristi legeme kan bygges opp, inntil vi alle når fram til enheten i troen på
Guds Sønn og i kjennskap til ham, og vi blir den modne mann, som har nådd sin
fulle vekst og har fått hele Kristi fylde (Ef. 4,12f).” Det er vår visjon at vi
kan skape en menighet eller et fellesskap der troen på nytt kan vokse og nådegavene
komme i bruk. Der frimodigheten vender tilbake og lovsangen og takken til Gud
strømmer over. Det skjer når Gud og Guds ord får være i sentrum for vår tro og
tilbedelse og kristne liv.
Vi har også en visjon om å kunne skape et nettverk av
grupper og menigheter eller også enkeltmennesker der vi kan kjenne at vi hører
sammen og løfte fellesskap.
Kirkehistorien viser at teologiske uenigheter mange ganger
har splittet opp kirker og kirkesamfunn. Dette har skjedd fordi det ikke er
tilrådelig å tvinge samvittighetene i spørsmål som gjelder troen (jf Rom 14).
Oppsplitting er på den andre side imot det økumeniske idealet som i tråd med
Paulus formaninger i Efeserbrevet (4,3f) gjerne vil bevare enheten. ”Legg vinn
på å bevare Åndens enhet, i den fred som binder sammen: Ett legeme, En Ånd,
likesom dere fikk ett håp da dere ble kalt, En Herre, en tro, en dåp, en Gud og
alles Far, han som er over alle og gjennom alle og i alle.” Derfor samtaler både
kirkesamfunn og fraksjoner innenfor kirkesamfunn for å gjenvinne enheten og
kunne forenes i den ene tro.
Dette initiativet er ikke tatt for å splitte opp og skille,
men har som mål å arbeide for sann økumenisk enhet. På samme tid vil den ta på
alvor at samvittighetene ikke må tvinges i spørsmålet om troen. Dette er ingen
ny tanke. I vår kirke har erkjennelse av uenighet i forståelsen av den rette tro
ført til ”kjørereglene” for prester. Det løser imidlertid ikke problemet for
menighetene og de enkelte kristne i disse menigheter som ikke får noe valg eller
alternativ.
I den anglikanske kirke er der opprettet menigheter som
vektlegger ulike ståsteder og gir folk mulighet til å slutte seg til en menighet
som i stor grad svarer til ens forståelse av tro og lære.
I Danmark har de en lang tradisjon med valgmenigheter.
Disse fungerer som et alternativ til ordinære geografiske menigheter etter visse
regler. De siste år har det vist seg vanskelig for prester og menigheter å finne
seg til rette under de danske biskopers tilsyn fordi biskopene blant annet har
vedtatt ordninger for homofilt partnerskap som strider imot Guds ord. Det har
derfor i tillegg til ordinære valgmenigheter oppstått frittstående menigheter
som ikke er under tilsyn av biskopene. Dette svarer til de menighetene i Norge
som springer ut av organisasjonene og som lever enten helt fritt i forhold til
biskoppelig tilsyn eller med enkle og avgrensede avtaler.
Det finnes sikkert mange mulige løsninger på de problemene
vi har nevnt ovenfor. Vi ønsker å styrke mulighetene til å bli værende som en
del av vår kirke. Vi håper på at der må finnes vilje til også å ta vår tro på
alvor på en slik måte at vi legitimt kan samles og få stå sammen innenfor
kirken. Vi ser positivt på Kirkemøtets initiativ til å starte forsøk med
oppretting av valgmenigheter. Vi vil gjerne være med på dette arbeidet for at
kirkens oppdrag skal kunne gjelde også for dem som står på kirkens tradisjonelle
bibelforståelse og tro.
Initiativtagerne til NorgesKIRKEN vil undersøke om der er
muligheter for å opprette en eller flere valgmenigheter innenfor Den norske
Kirke og stå under tilsyn av en biskop. Forutsetningene for et slikt tilsyn må
være at biskopen fullt ut anerkjenner menighetenes tro, lære og bibelforståelse
som et legitimt uttrykk for Skriftens åpenbaringer, og at en kan dele
nattverdfellesskap i gudstjenesten.
Dersom vi kommer til enighet med en biskop og kirkelige
myndigheter vil det bli opprettet en menighet NorgesKIRKEN som i utgangspunktet
dekker hele landet. De som vil bli medlemmer melder overgang fra sin menighet og
til NorgesKIRKEN. Det velges menighetsråd og ansettes prester for å stå for
menighetens drift og ledelse. Prestene kan være ubetalte medarbeidere, eller
fast ansatte og lønnede, på linje med andre tjenester i kirken.
En holder kontakt gjennom gudstjenester og andre samlinger,
gjennom internett, e-post, telefon og brev. Når det blir et visst antall
medlemmer i en region kan NorgesKIRKEN deles opp i flere menigheter som da
velger sin struktur og blir ledet etter samme prinsipp. Et slikt antall kan for
eksempel være 30 voksne medlemmer.
Internett vil bli et viktig redskap for å holde kontakt,
bringe ut vårt budskap og kalle nye mennesker inn til troen.
Vilje til enhet og samhold
For å vise at vi mener alvor i talen om samhold vil vi
gjøre utstrakt bruk av menigheter og presters tjeneste landet over. Vi har ikke
mulighet til å holde gudstjeneste landet over på regelmessig basis. Vi vil
derfor oppfordre våre medlemmer til å finne sin ”daglige” plass i menigheter og
forsamlinger, i eller utenfor kirken, der de kan leve som gjester. Vi vil kalle
disse herberge-menigheter som gir våre medlemmer husrom imellom våre egne
fellesskap.
Vi vil skape et nettverk av prester i kirkelig tjeneste,
prester i ikke-kirkelig tjeneste og pensjonister som på frivillig basis vil
betjene våre medlemmer med nådemidler og kirkelige handlinger i den grad vi har
bruk for å supplere våre tjenester.
Dette er ikke annerledes enn det som på uorganisert måte
skjer også i dag i vår kirke.
Sanne hyrder og vranglærere
Vi vil i det følgende delvis bruke andres utredninger om
viktige delspørsmål ettersom det finnes mye solid og godt teologisk arbeid
tilgjengelig f eks på internett . Det fordres av en hyrde og tilsynsmann i den
kristne menighet, at ”han skal holde seg til det troverdige ord i samsvar med
læren, slik at han er i stand til å rettlede etter den sunne lære og til å
gjendrive påstandene til dem som sier imot (Tit.1,9). Det er avgjørende at han
kan og vil gi en klar sjelesørgerisk veiledning om kristen tro og livsførsel.
Bare på den måten kan mennesker ledes til omvendelse for syndere: ”Han skal med
mildhet vise til rette dem som sier imot. For kanskje vil Gud en gang gi dem
omvendelse, så de lærer sannheten å kjenne. Da kan de våkne av rusen og komme
seg ut av snaren som djevelen har fanget dem i, så de må gjøre hans vilje (2.
Tim. 2,25f).” En sann hyrde og lærer kjennetegnes ved at han formidler Guds
åpenbaring uavkortet (Ap.gj 20,20; 2. Tim. 2,2: 1. Pet. 4,11; Joh åp. 22,18f).
Å betegne en kirkelig leder som vranglærer er ifølge Det
nye Testamentet alvorlig. Derfor bør det ikke gjøres på et løst grunnlag. Det
kan være tjenlig med sonderinger mellom: læremessig uklarhet og klar vranglære;
mellom forsømmelse av visse trossannheter og direkte fornektelse; mellom
uvitenhet om den bibelske lære og bevisst avvisning av Bibelens klare ord;
mellom læremessig avvik i sekundære spørsmål og vranglære vedrørende frelsens
grunn og vei.
I tilknytning til den siste sondering tilkjennegir Paulus i
brevet til Filipperne at der i menighetene bør være rom for uenighet om visse
lærespørsmål av sekundær betydning, når man befinner seg på det samme trosspor
og er villig til å la seg belære av Gud: ”… om dere ser annerledes på noe, skal
Gud gi dere klarhet også i det. La oss bare, så langt vi er kommet, holde fram i
det samme spor!” (Fil. 3,15-16).
Det er imidlertid tydelig, at andre lærespørsmål har en
slik vekt at uenighet ikke kan tåles i menigheten. Når det dreier seg om
lærespørsmål, som angår frelsens grunn og vei, er Paulus ikke i tvil om at der
må kjempes hardt og kompromissløst imot den avvikende lære, og at dens talsmenn
må betegnes og behandles som vranglærere. I disse lærespørsmål står menneskers
evige frelse og Kristi ære på spill, og da går man avgjort kun de forførende
åndsmakters ærend ved å vise tålmodighet (2. Kor 11,1-6; Gal 1,6-9; 5,7-12).
Vranglære vedrørende frelsens grunn og vei kan ha mange
former: fornektelse av frelseren Kristus som sann Gud og sant menneske, krav om
lovgjerninger for å bli frelst, forsvar for et liv i synd. I forhold til alle
disse former for vranglære gjelder det at Det nye Testamentet betegner deres
talsmenn som falske lærere, bedragere og forførere, som menighetene må holde seg
fra (Gal 1,6-9; 5,7-10; 2. Pet 2,1-22; 1. Joh 2,22; 4,1-3; 2. Joh 7-11; Jud
4-16).
Det nye Testamentet gir ikke et presist svar på hvor
grensen går mellom læreavvik som kan tåles i menigheten og læreavvik som direkte
angår frelsens grunn og vei. Opp gjennom kirkehistorien er det gjort iherdige
forsøk på å definere denne grense uten hell. Her må der med andre ord være plass
for et visst skjønn. Et slikt spørsmål kan være forståelsen og praktiseringen av
vigsel av fraskilte.
Ifølge vår forståelse av Det nye Testamentet, er i alle
fall grensen overskredet når noen forsvarer en handlemåte eller praksis, som
ifølge Bibelens klare ord er uforenlig med å arve Guds rike. Vi kan ikke forstå
Det nye Testamentet annerledes enn at kirkelige ledere som fremfører og
forsvarer en slik lære, må betegnes som vranglærere.
Kallet til kirken i en situasjon der
likestillingsideologier og etisk veiledning for ekteskapet og det kristne livet
har fått forrang fremfor Bibelens veiledning i disse spørsmål, er å holde fast
ved Guds ord. Nettopp med henblikk på trusselen fra de falske profeter sier
Paulus til lederne i Efesus: ”Nå overgir jeg dere til Gud og hans nådeord, som
kan oppbygge dere og gi dere arven sammen med alle dem som er blitt helliget”
(Ap.gj. 20,32). Tilsvarende lyder formaningen fra Judas på bakgrunn av en
advarsel mot vranglærerne: ”Men dere, mine kjære, må bygge dere selv opp på
deres høyhellige tro og stadig be i Den Hellige Ånd” (Jud 20).
Det eneste virkelige vern mot vranglære er å holde seg til
Guds ord. Å tilegne seg dette ord og dermed oppbygges, fornyes og veiledes i en
evangelisk tro. Bare ved Guds ord i lov og evangelium holdes troen levende. Ved
dette ord salves menigheten med både åndskraft og åndelig dømmekraft. Den
menighet som til sist står seirende, er kjennetegnet ved dette: at den har holdt
fast ved Guds ord og ikke fornektet hans navn (Joh Åp 3,8).
Kirkens troskap mot Guds ord er uløselig forbundet med et
klart oppgjør med vranglæren og dens representanter. Vranglæren forstås i Det
nye Testamentet som et uttrykk for menneskets opprør mot Gud og hans vilje. Det
er derfor naturlig at menighetene i Det nye Testamentet formanes til å forholde
seg til de åpenbare vranglærere på samme måte som til dem som på annen måte
lever i åpent opprør mot Gud. Vranglære og vranglevned betraktes av Det nye
Testamentet som to uttrykksformer for den samme natur som springer ut av
menneskets opprør imot Gud.
Kirketukten skal tjene som et vern om menighetens karakter
av et hellig folk i denne verden (Rom 1,7; 16,17-18; 1 Kor 1,2; 5,1-13).
Hellighet er en grunnleggende del av menighetens identitet og har betydning både
utad i forhold til verden og innad i forholdet mellom de kristne.
For det andre skal kirketukten tjene som et kall til
omvendelse for dem som lever i synd. Grunntanken er at også de mennesker som
lever i synd er elsket av Gud. Han vil deres frelse. Overfor disse mennesker
tjener kirketukten et sjelesørgerisk formål. Den skal vekke dem til erkjennelse
av deres synd, så de kan ledes til omvendelse (1. Kor 5,5; Matt 18,15-18).
Problemer ved at de konservativt troende er i mindretall
i menigheten og i ledelsen av kirken.
Pluralisme i forkynnelsen i vår kirke og demokratiske
styringsmodeller gjør at troende som knytter an til tradisjonell bibelforståelse
og teologi fort kan komme i mindretall i en menighet. Det fører til problemer
med å identifisere seg med menigheten som helhet og gir dårlig rom for å vokse i
troen og utfolde det kristne livet slik mange hadde håpet.
Hele poenget med å være med i menighetens fellesskap er at
en skal få næring og opplysning gjennom forkynnelse og nådemiddelforvaltning og
inngå i et tjenestefellesskap med resten av menigheten slik at vi sammen
fremstår som et uttrykk for Kristi legeme. I menigheter der avgjørende
kjennetegn på den sanne Jesu Kristi kirke mangler eller står i strid med det vi
forstår som Bibelens lære, stiller de troende seg under en stadig og sterk
påvirkning av gudsopprørets nedbrytende og forførende åndskrefter. Nettopp dette
tar de nytestamentlige formaninger sikte på å verne dem imot. Det er derfor
behov for menigheter og fellesskap der de troende kan slutte seg til den tro som
forkynnes og læres og gi seg til tjenestefellesskapet og samfunnet på en måte
som befordrer fellesskapet og menighetens vekst.
Kan Bibelens lære ende opp som en tapt sak i kirke og
menighet?
Kirken kan aldri overmanne Gud ved å endre hans ord eller
forlate hans veiledning for det kristne livet. Det gamle og Det nye Testamentet
gir oss vitnesbyrd om at Guds folk gjentatte ganger forlater hans vei, - men i
et langt historisk perspektiv ser vi at Gud på nytt og på nytt kaller sitt folk
og kirken tilbake til troskap imot Hans åpenbaringer.
Det siste halve århundre har mange av de store kirkene i
den vestlige verden lagt bort den tradisjonelle forståelsen av Guds ord og
byttet det med tankegods som svarer til de rådende ideologier for vår tid. Dette
har gjort det stadig mer tilspisset og presset for dem som står fast på den
gamle tro. Utviklingen har nå ført til at ingen synes å kunne bli utnevnt til de
fremste lederposisjoner i kirken uten å ha justert sin lære og praksis slik at
den passer til det nye synet på kvinners prestetjeneste. Nye problemstillinger
presser på. Homofilt samliv og kjønnsnøytralt ekteskap kan bli de neste sakene.
Vi ser for oss at forestillingen som Gud som Far, spørsmålet om evig fortapelse
osv kan bli nye spørsmål som autoriseres i strid med Bibelens åpenbaringer.
Den allmenne demokratiske kirkelige stemmerett og valg av
kirkens øverste lovgivende makt og kirkestyre bringer mange mennesker som ikke
har en aktiv tro og bekjennelse (Rom 10) inn i kirkens ledelse. Det synes
åpenbart at dette har fremskyndet folkekirkens sekularisering.
I forlengelsen av dette har pluralismen i forkynnelsen ført
til at prester kan fornekte sentrale deler av den kristne tro og lære uten å bli
satt under læretukt og avskjediget. Der finnes jevnt over flere stengte dører
for den som vil være tro imot den bibelske overlevering og tradisjonelle
fortolkning.
Innføringen av kvinners prestetjeneste var den første
ordning som ble innført i kirken i strid med kirkens tradisjonelle forståelse av
dette ordningsspørsmål. At en nå også godtar homofilt samliv er for mange bare
en videreførelse av det bibelsynet som har fått innpass i det første spørsmålet.
Vi har ikke tro på at kirken gjennom dens prester, biskoper
eller kirkestyrer på grunnleggende måte kan makte å endre Guds ord. Gud vil selv
stå vakt om sine åpenbaringer og kalle mennesker og menigheter til lydighet på
nytt. Vi finner imidlertid situasjonen svært presset for mange som ønsker å
holde fast ved kirkens tradisjonelle tro og bekjennelse, men som ikke har en
menighet eller kirke å knytte seg til der de kan være med i flertallets
bekjennelse. Det er jo flertallets bekjennelse og røst som gir menigheten dens
identitet og gir muligheter for å la den personlige tro bli en del av
fellesskapets (kirkens) tro.
Vi vil kjempe for at den tradisjonelle bibelforståelse og
tro slik vi kjenner den fra det som gjerne kalles konservativt kristent hold
blir et legitimt uttrykk for tro og kristent liv. I lys av den utvikling og
situasjonen vi har skissert ovenfor, registrerer vi at mange finner det
ødeleggende å forbli som et til dels bortstøtt mindretall i de eksisterende
menigheter. Disse er nå hjemløse i kirken. Vi ser det derfor slik at det er
behov for en menighet som kan samle de som ikke finner et hjem i sin geografiske
menighet til en valgmenighet. Her kan det finnes forskjellige modeller for
utforming og tilknytning.
Vi erkjenner også at der finnes prester som tilhører
mindretallskirken i sine menigheter. Enda er det slik at mange av disse er bedre
i stand til å leve i mindretallsituasjonen enn lege menighetslemmer, på grunn av
deres posisjon i menigheten. Det er viktig at disse får støtte og blir inkludert
i vårt arbeide med å skape et nettverk av konservative kristne.
Hva med menighetene utenfor Den norske kirke?
Utviklingen vi har skissert ovenfor er ikke et fenomen som
avgrenser seg til Den norske kirke. Mennesker fra alle kirkesamfunn og
sammenhenger er påvirket av de samme strømninger og ideologier. Når så den
tydelige forkynnelse, faste bekjennelse og kirketuktspraksisen blekner, vil
mange menigheter oppleve de samme glidninger som i den store kirken. Det ser vi
tydelig f eks i Frikirken der kvinners prestetjeneste ser ut til å bli akseptert
som en bibelsk ordning. Senere vil andre spørsmål følge slik det skjer i
samfunnet og i Den norske Kirke.
Vi har derfor fått et skille også blant frikirkene mellom
dem som fremstår som tradisjonsbærere i bibelsyn og bekjennelse og dem som har
valgt og stadig vil velge nye retninger. Dette fører til nye utfordringer
Det er ikke å anbefale å gå over i en menighet der en bare
vil oppleve på nytt å komme i den samme undertallsposisjonen som mange opplever
i sine nåværende menigheter. Det vil være uheldig å innsnevre tilstedeværelsen
av konservativ kristendomsforståelse til noen få og små kirker og menigheter.
Derfor vil vi bli værende i kirken og finne vår vei videre der.
NorgesKIRKEN
Vårt alternativ er å opprette NorgesKIRKEN som en
valgmenighet og et nettverk mellom eksisterende menigheter for å kunne ta vare
på dem som i dag kjenner seg hjemløse i sin menighet, og for å nå ut til nye
mennesker med evangeliet.
Arbeidet deles opp i 2.
Fase I: Gudstjenestefellesskapet NorgesKIRKEN
Kristiansand
1. Arbeidsgruppen inviterer interesserte til å melde seg
inn i NorgesKIRKEN som gudstjenestefellesskap. det første blir i Kristiansand.
2. NorgesKIRKEN er et fellesskap på luthersk grunn der
medlemmene beholder sitt medlemskap i Den norske Kirke.
3. Når NorgesKIRKEN har minst 20 medlemmer erklæres
menigheten som opprettet som menighet og fellesskap, og menigheten velger
menighetsråd som fungerer som menighetens beslutningsorgan etter ordningene i
Den norske Kirke.
4. Menigheten har dåp som medlemskriterium.
5. Menigheten bygger på den tro som er overgitt oss i det
apostoliske ord og bekreftet gjennom kirkens bekjennelse. Vi tror i samsvar med
2. Tim 3,16 at ”alle hellige skrifter, inngitt av Gud, er også nyttige til å gi
opplæring og tale til rette, hjelpe på rett vei og oppdra i rettferd. Slik skal
det menneske som hører Gud til, settes i rett stand og bli rustet til all god
gjerning.” På denne bakgrunn vil vi avvise all bibeloppløsende teologi.
6. Det utarbeides en plan for faste gudstjenester og andre
samlingspunkt.
7. Menighetsrådet kaller og ansetter ordinerte prester som
er ansvarlig for å forvalte ord og sakrament. Noen eller alle prestene kan være
ulønnede medarbeidere.
8. Menighetsrådet kaller og ansetter på samme vilkår lege
medlemmer til tjenester i menigheten.
9. Menighetsrådet avklarer hvordan en skal løse oppgaver
som gjelder forvaltning og arbeidsgiveransvar, som f eks kirkebokføring,
rapportering og hvilke avtaler som skal gjelde ved oppløsning.
10. NorgesKIRKEN er villig til å ta ansvar for alle
kirkelige handlinger for medlemmene i menigheten.
11. Det etableres hjemmesider og legges til rette for
etermedier til kommunikasjon.
12. Det etableres et økonomisk fundament og budsjetter for
menighetens drift.
13. Det etableres et nettverk med ”seniorprester” og
”Herbergemenigheter og –prester” for å betjene NorgesKIRKENS medlemmer utenfor
de områder der en har egne menigheter eller grupper.
14. NorgesKIRKEN vil også være et nettverk for å hjelpe
prester og menigheter til å stå fast i troen og sammen bekjenne det vi tror ut
fra Skriftens åpenbaring uten å skjele til strømninger i tiden eller ugudelige
pålegg fra styresmakter.
15. Det legges til rette for at grupper som er store nok,
kan utskilles som sokn, velge eget menighetsråd og stå for driften av soknet i
sin region.
16. Vi søker om å registrere NorgesKIRKEN som en
valgmenighet inn under Den norske Kirke med en biskop som tilsynsmann.
Forutsetninger for slikt tilsyn må være at vedkommende biskop anerkjenner vår
tro og vårt bibelsyn som et legitimt uttrykk for kirkens tro og kristent liv.
Fase II: Etablering av Nettverket NorgesKIRKEN
Arbeidet som ikke er av lokal karakter (etablering av
gudstjenestefellesskap mm på de enkelte steder) skilles ut som et
nettverksarbeid med nasjonal horisont.
Arbeidet vil bestå i:
1. å utvikle nettsiden NorgesKIRKEN på nett.
2. å invitere til et nettverk av fellesskap, grupper,
menigheter og enkeltmedlemmer på landsbasis der NorgesKIRKEN kan være
koordinator og sette grupper og mennesker i forbindelse med hverandre.
3. å ta initiativ for å fremme felles saker til beste for
medlemmene i nettverket. |